বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের 2 প্রকার এবং তারা কীভাবে কাজ করে

প্রায় এক মিলিয়ন প্রজাতি আগামী কয়েক দশকে বিলুপ্তির হুমকির সম্মুখীন হবে মানুষের প্রভাব পরিবেশ বৃদ্ধির উপর। আমি এই প্রবন্ধে কীভাবে বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের প্রচেষ্টা এটিকে মোকাবেলা করার চেষ্টা করে তা নিয়ে আলোচনা করব, এই মুহূর্তে নিযুক্ত অনেক কৌশলগুলিকে কভার করে।

আমরা আলাদা বৈশিষ্ট্যের পাশাপাশি প্রতিটি পদ্ধতির উল্লেখযোগ্য সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি পরীক্ষা করব। বিভিন্ন সংরক্ষণ কৌশলগুলির মধ্যে পার্থক্য করা আপনার পক্ষে সহজ করার জন্য এবং আপনি যখন সেগুলি দেখতে পান তখন আমি একটি সারণী অন্তর্ভুক্ত করেছি যা এই অপরিহার্য উপাদানগুলির সংক্ষিপ্তসার করে।

অতীতে, "বন্যপ্রাণী" শব্দটি প্রাথমিকভাবে বন্য প্রাণীদের বর্ণনা করার জন্য ব্যবহৃত হত, কিন্তু এখন এটি প্রায়শই উদ্ভিদ এবং অন্যান্য জীবন্ত জিনিসগুলিকেও বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়। ক্ষেত্র বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ বন্যপ্রাণীকে বিলুপ্ত হওয়া বা জনসংখ্যা হ্রাসের সম্মুখীন হওয়া থেকে বাঁচানোর জন্য পরিকল্পিত বিস্তৃত কৌশল অন্তর্ভুক্ত।

বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের প্রকারভেদ

নিম্নলিখিতটি হল বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের প্রকার

  • ইন সিটু কনজারভেশন
  • প্রাক্তন পরিস্থিতি সংরক্ষণ

1. সিটু সংরক্ষণ

সার্জারির বাসস্থানের অবক্ষয় মানুষের কার্যকলাপ বন্যপ্রাণী জনসংখ্যার উপর একটি ক্ষতিকর প্রভাব আছে যে প্রধান উপায় এক. এর একটি ভালো দৃষ্টান্ত হ'ল কৃষিকাজ এবং গাছ কাটার উদ্দেশ্যে বন পরিষ্কার করা।

সিটু সংরক্ষণে

সাম্প্রতিক রেকর্ড-ব্রেকিং অরণ্যবিনাশ লক্ষ লক্ষ প্রজাতির উদ্ভিদ ও প্রাণীর আবাসস্থল এবং সেইসাথে আমাজন রেইনফরেস্টের মত জায়গায় বসবাসকারী আদিবাসী জনগোষ্ঠীকে হুমকির মুখে ফেলেছে।

ইন-সিটু সংরক্ষণ বিভিন্ন ধরনের আছে এবং তারা

  • বাসস্থান সংরক্ষণ
  • বাসস্থান পুনরুদ্ধার
  • আক্রমণকারী প্রজাতি
  • বিপন্ন প্রজাতি
  • Keystone প্রজাতি
  • শিকার এবং শিকার প্রতিরোধ

ক বাসস্থান সংরক্ষণ

বাসস্থান পুনরুদ্ধারের বিপরীতে, বাসস্থান সংরক্ষণ ইতিমধ্যে বিদ্যমান আবাসস্থলকে দূষণ সহ হুমকি থেকে রক্ষা করছে, জলবায়ু পরিবর্তন, এবং বন উজাড়।

বড়- বা ছোট-মাপের আবাসস্থল সংরক্ষণ প্রচেষ্টার জন্য প্রায়ই ঝুঁকিপূর্ণ আবাসস্থল এবং উচ্চ জীববৈচিত্র্যের স্তরের উভয়কেই সনাক্ত করা প্রয়োজন। যেহেতু এটি মানুষের ব্যবহারের জন্য বিকশিত না হয়ে সম্পত্তির রক্ষণাবেক্ষণ করা প্রয়োজন, তাই বাসস্থান সংরক্ষণের মধ্যে প্রায়শই এই স্থানগুলি পর্যবেক্ষণ করা এবং সম্প্রদায়, আইন প্রণেতা এবং সরকারের সাথে সহযোগিতা করা জড়িত।

এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে আবাসস্থল বিচ্ছিন্নভাবে বিদ্যমান নয় কেন আবাস সংরক্ষণ বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। প্রতিটি সিস্টেমে ইনপুট এবং আউটপুট রয়েছে এবং একটি বাসস্থান বা বাস্তুতন্ত্রের স্বাস্থ্য অন্যদের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে।

এমনকি যখন একটি নির্দিষ্ট আবাসস্থল মানুষের ক্রিয়াকলাপের লক্ষ্য নয়, তবুও মানুষের ক্রিয়াকলাপগুলি এই সিস্টেমগুলির ইনপুট এবং বহিঃপ্রবাহকে ব্যাহত করতে পারে। পশুর করিডোর রক্ষণাবেক্ষণের পাশাপাশি, বেড়া এবং রাস্তা খাড়া করে বাস্তুতন্ত্রের মধ্যবর্তী স্থানগুলিকে ব্যাহত করে আবাসস্থল সুরক্ষাও শারীরিকভাবে করা যেতে পারে।

খ. বাসস্থান পুনরুদ্ধার

ইতিমধ্যে বিদ্যমান অঞ্চলগুলিকে সংরক্ষণ করার পরিবর্তে, বাসস্থান পুনরুদ্ধার সম্ভাব্যভাবে বিঘ্নিত বাস্তুতন্ত্র পুনর্নির্মাণের চেষ্টা করে। একটি স্থানকে আরও একবার স্বাধীন এবং সম্পূর্ণরূপে কার্যকর করার জন্য, পুনরুদ্ধারের মধ্যে মানুষের সম্পৃক্ততা অন্তর্ভুক্ত।

অবাঞ্ছিত প্রভাব প্রতিরোধ করার জন্য, পুনরুদ্ধার কার্যক্রম বিজ্ঞান থেকে তথ্য এবং একটি বাস্তুতন্ত্রের জ্ঞান দ্বারা সমর্থিত হয়। কোন প্রজাতিগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তা নির্ধারণ করা কঠিন হতে পারে এবং কোনটি একটি বাস্তুতন্ত্রকে একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক অবস্থা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম করবে এবং চলমান পর্যবেক্ষণ এবং রক্ষণাবেক্ষণ সাধারণত প্রয়োজনীয়।

বাস্তবে, বাসস্থান পুনরুদ্ধারের সাথে একটি চ্যালেঞ্জ হল যে আমাদের প্রায়শই বাস্তুতন্ত্রের জটিলতা সম্পর্কে সম্পূর্ণ বোঝার অভাব থাকে। তারা ক্রমাগত বিকশিত হচ্ছে, সম্পূর্ণ, আপ-টু-ডেট ডেটা ছাড়াই এর পুনরুদ্ধারে সহায়তা করার ক্ষেত্রে কোন ধরনের মানব হস্তক্ষেপ কার্যকর হবে তা নির্ধারণ করা চ্যালেঞ্জিং করে তুলেছে।

পুনরুদ্ধারের উদ্যোগগুলি অত্যন্ত সম্পদ- এবং সময়-নিবিড় হতে পারে, যার মধ্যে ব্যাপক স্টেকহোল্ডারদের অংশগ্রহণের পাশাপাশি দীর্ঘমেয়াদী সময় এবং আর্থিক ইনপুট জড়িত।

গ. আক্রমণকারী প্রজাতি

আক্রমণাত্মক প্রজাতি অপসারণ প্রায়শই আবাসস্থল পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, তবে এটি বিতর্কিত হতে পারে, বিশেষ করে যখন এটি স্তন্যপায়ী প্রাণীদের সাথে সম্পর্কিত।

একটি প্রজাতি যা "দুর্ঘটনাক্রমে" একটি অঞ্চলে প্রবর্তিত হয়েছে এখনও সেখানকার স্থানীয় প্রজাতির ক্ষতি করছে একটি আক্রমণাত্মক প্রজাতি হিসাবে উল্লেখ করা হয়।

তারা এই এলাকার স্থানীয় না হওয়া সত্ত্বেও, আক্রমণকারী প্রজাতিগুলি প্রায়শই সেখানে উন্নতি লাভ করে এবং সম্পদের জন্য স্থানীয় প্রজাতির প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। এর ফলে আবাসস্থলের ক্ষতি হতে পারে এবং প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্রের গতিশীলতা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন হতে পারে।

যেহেতু তারা প্রতিযোগিতা এবং বাসস্থান পরিবর্তনের মাধ্যমে বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যেতে পারে, কেউ কেউ দাবি করেন যে আক্রমণাত্মক প্রজাতি জীববৈচিত্র্যের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি।

একইভাবে, সমস্ত অ-নেটিভ প্রজাতি পরিবেশের জন্য অগত্যা খারাপ নয়। এই ধারণা যে অ-নেটিভ প্রজাতিগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আক্রমণাত্মক এবং অবশ্যই নির্মূল করা উচিত সংরক্ষণ সম্প্রদায়ের অনুকূলতা হারিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, অ-নেটিভ প্রজাতি মাঝে মাঝে সচেতনভাবে এক ধরনের কীটপতঙ্গ ব্যবস্থাপনা হিসাবে চালু করা যেতে পারে।

d বিপন্ন প্রজাতি

বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশল যা বিলুপ্তির ঝুঁকিতে থাকা প্রজাতির উপর মনোনিবেশ করে তা হল তালিকা এবং সুরক্ষা বিপন্ন প্রজাতি.

বিপন্ন প্রজাতি আইন (ESA) পাস না করে 227 সাল থেকে প্রায় 1973 প্রজাতি বিলুপ্ত হয়ে যেতে পারে বলে অনুমান করে, এটি বন্যপ্রাণী এবং জীববৈচিত্র্য সংরক্ষণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য আইনগুলির মধ্যে একটি।

প্রজাতিগুলিকে ESA এর অধীনে "বিপন্ন" বা "হুমকি" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। যে প্রজাতিগুলি তাদের বেশিরভাগ বা সমস্ত পরিসরের জন্য বিলুপ্তির মুখোমুখি হয় (যেখানে তারা তাদের জীবদ্দশায় পাওয়া যায়) বিপন্ন প্রজাতি হিসাবে উল্লেখ করা হয়।

যে প্রজাতিগুলিকে হুমকির সম্মুখীন বলে মনে করা হয় সেগুলিই শীঘ্রই "বিপন্ন" প্রজাতির তালিকায় যুক্ত হতে চলেছে৷ বিপন্ন বা অরক্ষিত হিসাবে চিহ্নিত 99% প্রজাতি বিলুপ্তির হাত থেকে রক্ষা পেয়েছে ইএসএর সাফল্যের একটি ইঙ্গিত।

একটি প্রজাতিকে ESA-এর অধীনে বিপন্ন বা হুমকির সম্মুখীন হিসাবে মনোনীত করার জন্য, পিটিশন জমা দিতে হবে। ESA-এর রাষ্ট্র-প্রতি-রাষ্ট্র বাস্তবায়ন পরিবর্তিত হতে পারে, তবে অবশ্যই বৈজ্ঞানিক প্রমাণ থাকতে হবে যে প্রজাতি এবং/অথবা এর আবাসস্থল অতিরিক্ত ব্যবহার, অসুস্থতা বা অন্যান্য প্রাসঙ্গিক কারণগুলির দ্বারা গুরুতরভাবে হুমকির সম্মুখীন।

যদি একটি প্রজাতি নির্বাচন করা হয়, এটি যেমন কার্যকলাপের বিরুদ্ধে ফেডারেল আইন দ্বারা সুরক্ষিত পোচিং, হয়রানি, এবং ক্যাপচার, এবং এর গুরুত্বপূর্ণ আবাসস্থলও সুরক্ষিত।

বিপন্ন প্রজাতি আইনটি বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য বিজয় অর্জন করেছে, তবে এটিতে গুরুতর বিধিনিষেধ রয়েছে যা এর কার্যকারিতা সীমিত করতে পারে। আইনটি তার অস্পষ্ট ভাষার জন্য সমালোচনা করেছে, যা নির্দিষ্ট প্রজাতিকে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে পেশাদার ব্যাখ্যার প্রয়োজন।

যদিও এই অস্পষ্টতা মাঝে মাঝে ব্যাখ্যার জন্য খুব বেশি জায়গা ছেড়ে দিতে পারে, তবে বিপন্ন প্রজাতির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী স্টেকহোল্ডাররা আইনটি সংশোধন করার চেষ্টা করেছে যাতে ক্রিয়াকলাপে এর হস্তক্ষেপ এড়ানো যায়। তেল এবং গ্যাস উন্নয়ন এবং শোষণ।

এর ত্রুটিগুলি সত্ত্বেও, ESA অন্যান্য অনেক দেশে সংরক্ষণ প্রচেষ্টার জন্য একটি নির্দেশিকা হিসাবে কাজ করেছে এবং এটি বিদেশে বিপন্ন প্রজাতির সুরক্ষার জন্যও কাজ করে। আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও বিপন্ন প্রজাতির কনভেনশন (CITES) এর অধীনে বিপন্ন প্রজাতি সংরক্ষণের জন্য আন্তর্জাতিকভাবে বন্যপ্রাণী ব্যবসা নিয়ন্ত্রিত হয়।

e Keystone প্রজাতি

কীস্টোন প্রজাতি, বা প্রজাতি যেগুলি তাদের বাস্তুতন্ত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ করে এবং সাধারণত খাদ্য শৃঙ্খলের শীর্ষে থাকে, অন্য একটি সংরক্ষণ কৌশলের বিষয়।

এই প্রজাতিগুলি বনভূমির বাস্তুতন্ত্রের নেকড়ে বা ভালুক হবে, এমন প্রাণী যাদের সুস্থতা সামগ্রিকভাবে বাস্তুতন্ত্রের গতিশীলতা এবং বৈচিত্র্যকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে। অন্যান্য প্রজাতির উপর ক্যাসকেডিং প্রভাবের কারণে কীস্টোন প্রজাতির অপসারণের ফলে উল্লেখযোগ্য জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি হবে।

একটি উদাহরণ হিসাবে, হাতি, একটি কীস্টোন প্রজাতি, আফ্রিকান সাভানা বাস্তুতন্ত্রের বেঁচে থাকার জন্য অপরিহার্য। আন্ডার গ্রোথের মধ্য দিয়ে পথ তৈরি করে, হাতিরা তৃণভূমির প্রাকৃতিক চেহারা রক্ষা করে এবং আসলে দাবানল নিভিয়ে দিতে সাহায্য করে।

এই জনসংখ্যাকে সিংহের মতো অন্যান্য প্রাণীদের খাওয়ার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী রাখার জন্য, তারা জেব্রা এবং গজেলের মতো অন্যান্য প্রজাতির উদ্ভিদের স্বাস্থ্য সংরক্ষণে সহায়তা করে।

নির্দিষ্ট প্রজাতির উপর ফোকাস করে, কীস্টোন সংরক্ষণ বাকি বাস্তুতন্ত্রের স্বাস্থ্যের উন্নতির আশা করে। ইকোসিস্টেমের প্রতিটি প্রজাতির প্রতি প্রচেষ্টাকে খাপ খাইয়ে নেওয়ার চেষ্টা না করে একটি একক প্রজাতিতে মনোনিবেশ করে, সম্পদগুলি সংরক্ষণ করা যেতে পারে।

বিপন্ন প্রজাতির সুরক্ষা প্রচেষ্টার সাথে কীস্টোন প্রজাতির সংরক্ষণকে মিশ্রিত না করার বিষয়ে সতর্ক থাকুন। যদিও এটি সম্ভব, কীস্টোন প্রজাতিগুলিকে বিলুপ্তির ঝুঁকিতে থাকতে হবে এমন নয়। প্রকৃতপক্ষে, একটি কীস্টোন প্রজাতি বাছাই করা যেতে পারে কারণ এটি বিলুপ্তির ঝুঁকিতে থাকা অন্য প্রজাতির আবাসস্থল সংরক্ষণে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

বাস্তুতন্ত্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রজাতির সনাক্তকরণ কীস্টোন সংরক্ষণের কার্যকারিতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি শুধুমাত্র একটি প্রজাতির উপর মনোনিবেশ করে। যদিও এটি সম্পদ সংরক্ষণ করে, এটি বিকল্প সংরক্ষণ কৌশলগুলির মতো কার্যকর হতে পারে না, বিশেষ করে বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে জটিল মিথস্ক্রিয়াগুলির আলোকে যা আমি পূর্বে হাইলাইট করেছি।

চ শিকার এবং শিকার প্রতিরোধ

বন্যপ্রাণীর শিকার ও ধরা রোধ করা বন্যপ্রাণী রক্ষার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক। হাতি, বাঘ এবং গন্ডারের মতো বড়, বিপন্ন প্রজাতিগুলি প্রায়শই ট্রফি শিকার এবং শিকারের লক্ষ্যবস্তু হয়।

চোরাশিকারে 100,000 থেকে 2014 সালের মধ্যে 2017 হাতি মারা গেছে বলে মনে করা হয়, এবং সংরক্ষণের ব্যবস্থা নেওয়ার আগে, শিকার প্রায় কালো গন্ডারকে নিশ্চিহ্ন করে দিয়েছিল।

হাতির দাঁত বা শিং-এর মতো পণ্যের জন্য, সেইসাথে বহিরাগত পশুর ব্যবসার জন্য, পশু শিকার করা হয়, শিকার করা হয় বা বন্দী করা হয়। দুর্ভাগ্যবশত, চোরাশিকারিরা নিজেরাই প্রায়শই দরিদ্র এবং প্রাণী হত্যার জন্য তারা যে সামান্য পুরষ্কার পায় তাতে অনুপ্রাণিত হয়।

এই কারণে, আইনি সংরক্ষণ প্রচেষ্টা বন্যপ্রাণী পাচার এবং শিকারের কাজ উভয়কেই নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে এবং অনেক এনজিও চোরাশিকারিদের অর্থ উপার্জনের বিকল্প বিকাশের জন্য কাজ করে।

আর্থ-সামাজিক কারণগুলিকে মোকাবেলা করার প্রয়োজনীয়তার পাশাপাশি, আন্তর্জাতিক আইন পরিবর্তিত হওয়ার কারণে শিকারকে নিয়ন্ত্রণ করা চ্যালেঞ্জ হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, এটা মনে করা হয় যে ভিয়েতনামের সরকার অবৈধ গন্ডারের শিং বাণিজ্য বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট কাজ করেনি, যার প্রভাব আফ্রিকার মতো অঞ্চলে রয়েছে যেখানে প্রচুর গন্ডার শিকারী রয়েছে।

যেসব এলাকায় চোরা শিকার হয় সেখানে প্রবেশ করাও কঠিন হতে পারে, এবং চোরাচালান বিরোধী প্রবিধান প্রণয়নের জন্য রেঞ্জারদের নিয়োগ ও শিক্ষিত করতে অর্থ লাগে।

2. প্রাক্তন-সিটু কথোপকথন

এই বিন্দু পর্যন্ত উল্লিখিত সমস্ত প্রাণী সংরক্ষণ পদ্ধতিকে "ইন-সিটু" সংরক্ষণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, যার সহজ অর্থ হল বাস্তুতন্ত্রের সংরক্ষণ তাদের স্থানীয় আবাসস্থলগুলিতে সঞ্চালিত হয়।

অন্যদিকে এক্স-সিটু কনজারভেশন, সেই বাস্তুতন্ত্রের বাইরে সংঘটিত হওয়া সংরক্ষণ উদ্যোগগুলিকে বর্ণনা করে, যেমন বোটানিক গার্ডেন, চিড়িয়াখানা, সাফারি বা বন্যপ্রাণী পুনর্বাসন সুবিধাগুলিতে।

এক্স-সিটু সংরক্ষণ গাছপালা এবং প্রাণীদের জন্য অসংখ্য রূপ নিতে পারে এবং এতে বিভিন্ন স্তরের মানুষের হস্তক্ষেপও জড়িত থাকতে পারে। জীবগুলি অবশ্য প্রাকৃতিক নির্বাচনের একই চাপের সাপেক্ষে নয় যেভাবে তারা কোনো প্রাক্তন-সিটু আবাসস্থলে বন্য অবস্থায় থাকবে।

উদ্ভিদ বন্যপ্রাণীর প্রাক্তন-সিটু সংরক্ষণে বীজ ব্যাংক নিয়োগ এবং ক্রাইওপ্রিজারভেশন (অত্যন্ত ঠান্ডা পরিস্থিতিতে উদ্ভিদের উপাদান দীর্ঘ সময়ের জন্য রাখা) এর মতো পদ্ধতি জড়িত থাকতে পারে।

বাছাই করা সংরক্ষণের পদ্ধতি নির্ভর করবে বীজ কতটা স্থিতিস্থাপক, কিন্তু এটা গ্যারান্টি দেবে যে বন্য জনসংখ্যা গুরুতর হুমকির সম্মুখীন হলে এই জেনেটিক বৈচিত্রটি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যাবে না। উদ্ভিদের জীবন রক্ষার আরেকটি উপায় হল বোটানিক গার্ডেন, যেখানে বীজ বা পরাগ হিসাবে সংরক্ষণ করার পরিবর্তে গাছগুলিকে জীবিত রাখা হয় এবং বেড়ে ওঠা হয়।

প্রাণীদের জন্য প্রাক্তন-সিটু সংরক্ষণ পদ্ধতির জন্য উদ্ভিদের জন্য প্রাক্তন-সিটু সংরক্ষণ পদ্ধতির মতোই জিনগত উপাদান এবং প্রাণী উভয়েরই সংরক্ষণ প্রয়োজন। ডিম, শুক্রাণু এবং ভ্রূণের জেনেটিক উপাদান জিন ব্যাংকে সংরক্ষণ করা হয়।

চিড়িয়াখানায় প্রাণীদের যত্ন এক ধরণের প্রাক্তন-সিটু সংরক্ষণ, অনেকটা বোটানিক গার্ডেনের মতো, যখন চিড়িয়াখানাগুলি প্রায়শই ইন-সিটু এবং এক্স-সিটু সংরক্ষণ প্রোগ্রামে সক্রিয় থাকে। চিড়িয়াখানাগুলিও শিক্ষাগত দৃষ্টিকোণ থেকে সংরক্ষণের উপর জোরালো জোর দেয়, বন্য অঞ্চলে সংরক্ষণের উদ্যোগকে উন্নীত করার জন্য প্রাণীদের ব্যবহার করে।

প্রাক্তন-পরিস্থিতি সংরক্ষণ বন্যপ্রাণী রক্ষা এবং বিলুপ্তি এড়াতে কার্যকর, তবে এটি স্বয়ংসম্পূর্ণতার জন্য বাসস্থানের চাহিদা বা প্রজাতি এবং বাস্তুতন্ত্রের ক্ষমতা উপেক্ষা করে। এটি বেশ সম্পদ-নিবিড়ও হতে পারে, যা জীবন্ত উদ্ভিদ ও প্রাণীর সংরক্ষণ বা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য সঠিক প্রযুক্তির প্রয়োজন।

উপসংহার

আমরা সংরক্ষণ কার্যক্রম এবং তারা কিভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে প্রচুর জ্ঞান অর্জন করেছি। প্রাণী সংরক্ষণের তাৎপর্য এখন দেখা সহজ যে উদ্দেশ্যগুলি এখনও আমাদের চিন্তায় তাজা।

কত প্রজাতি বিপন্ন, তা বিবেচনা করে আমাদের এখনও অনেক দূর যেতে হবে। আমরা সক্রিয়ভাবে প্রাণী এবং পরিবেশ রক্ষার জন্য কাজ করতে হবে যদি আমরা চাই যে আমাদের গ্রহটি যতদিন সম্ভব স্থায়ী হোক।

প্রস্তাবনা

সম্পাদক at এনভায়রনমেন্টগো! | providenceamaechi0@gmail.com | + পোস্ট

হৃদয় দ্বারা একটি আবেগ-চালিত পরিবেশবাদী. EnvironmentGo-এ প্রধান বিষয়বস্তু লেখক।
আমি পরিবেশ এবং এর সমস্যা সম্পর্কে জনসাধারণকে শিক্ষিত করার চেষ্টা করি।
এটি সর্বদা প্রকৃতি সম্পর্কে হয়েছে, আমাদের রক্ষা করা উচিত ধ্বংস নয়।

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

আপনার ইমেইল প্রকাশ করা হবে না।